Coalitiepartijen VVD en D66 en oppositiepartij PVV hebben Pieter Omtzigt in het debat over de mondkapjesdeal hard aangepakt. Omtzigt zou zich, als voormalig CDA-Kamerlid, ook met de aankoop van mondkapjes hebben bemoeid.
Aan journalisten van de Volkskrant liet Omtzigt recent weten geen openheid van zaken te willen geven over zijn eventuele betrokkenheid bij de aanschaf van onder meer mondkapjes. “Ik kon het eigenlijk niet geloven. De heer Omtzigt pleit altijd voor openheid en transparantie”, stelde VVD-Kamerlid Judith Tielen. Ze vroeg hem alsnog zijn communicatie met ministeries en bewindspersonen openbaar te maken. Ook haar D66-collega Wieke Paulusma wilde inzicht in de hierover verstuurde appjes en mails van Omtzigt.
Omtzigt wil dat alleen doen als Deloitte hiernaar vraagt, stelde hij. Dat bureau doet onderzoek naar de mondkapjesdeal. “Ik vind het echter raar dat u de mailbox van parlementariërs wilt doorzoeken”, reageerde het inmiddels van het CDA afgesplitste Kamerlid.
Omtzigt heeft aanbiedingen alleen onder de aandacht gebracht, maar heeft het verder aan anderen overgelaten om die te beoordelen, benadrukte hij.
PVV-Kamerlid Fleur Agema zag het anders. “Realiseert Omtzigt zich dat hij onderdeel was van CDA-vriendjespolitiek.” Het aanbod van Sywert van Lienden, destijds CDA’er, werd afgehouden door het Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH), maar dan komen “allerlei CDA’ers in stelling”, waaronder minister De Jonge, blikte Agema terug. “En krijgt Sywert van Lienden zijn deal.
SP-Kamerlid Maarten Hijink noemde het “stuitend, hoe de coalitie ineens inquisitie pleegt tegenover Omtzigt”. “Ik snap die opmerking”, reageerde Omtzigt daarop. “Ik hoop dat die controle die op mij plaatsvindt op zelfde manier plaatsvindt als die op de regering.”