Oppositie stelt integriteit Rutte ter discuss

De oppositie is het debat over afschaffing van de dividendbelasting fel ingevlogen. GroenLinks-leider Jesse Klaver opende het debat en stelde dat het vertrouwen in het kabinet is ,,beschaamd''. Klaver riep de coalitie op het ,,beschaamde vertrouwen'' te herstellen. ,,Daarvoor zijn antwoorden nodig. Veel antwoorden. Eerlijke antwoorden.''

Klaver trok de bewering van premier Mark Rutte, die heeft gezegd dat hij tot afgelopen vrijdag niets wist van een reeks ambtelijke memo's, in twijfel. ,,Blijft de premier daarbij?'' Ook de andere partijen in de coalitie werden door Klaver bekritiseerd. Voor het idee dat zij alleen maar akkoord zijn gegaan met de afschaffing van de dividendbelasting omdat ze er andere dingen voor terugkregen, toonde hij weinig begrip. ,,Werkelijk? Doen argumenten er dan werkelijk niet meer toe?''

Wat PVV-voorman Geert Wilders betreft is het al een uitgemaakte zaak: zowel premier Rutte als minister Eric Wiebes, die tijdens de formatie een memo schreef op basis waarvan Rutte onderhandelde, moet vertrekken. Wilders betichtte Rutte van ,,politiek vandalisme'' en het spelen van een ,,vies vals woordspelletje''. Hij kondigde al aan een motie van wantrouwen te zullen indienen als Rutte en Wiebes niet uit eigen beweging opstappen.

Volgens Lodewijk Asscher van de PvdA doemt een beeld op van een ,,extreem hechte samenwerking" met Shell en Unilever om de dividendbelasting af te schaffen. Asscher sprak zelfs van een ,,samenzwering tegen Nederlanders". Hij riep Rutte op ,,openheid van zaken" te geven.

Lilian Marijnissen (SP) betichtte Rutte van het spelen van ,,politiek Cluedo''. ,,En dan maar verbaasd zijn dat mensen vertrouwen in de politiek verliezen.'' Marijnissen trok een vergelijking met de leugen die voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra vertelde, die uiteindelijk tot diens val leidde. ,,Dat werd pas een probleem toen het in de krant kwam. De premier vindt een leugen pas een probleem op het moment dat de waarheid uitkomt.''