Kritiek op greep uit groeifonds voor koopkrachtmaatregelen

Een aantal partijen vindt het onbegrijpelijk dat een Kamermeerderheid miljoenen uit het Nationaal Groeifonds wil halen om de aanstaande verhoging van brandstofaccijnzen tegen te houden. De VVD dient dat voorstel namens een meerderheid van de Kamer in, maar het was juist een liberale minister die indertijd met het voorstel kwam, benadrukt GroenLinks-leider Jesse Klaver. Hij steunt het investeringsfonds, maar dat kan beter afgeschaft worden "als het gewoon een grabbelton wordt", vindt hij.

"Het is uw eigen minister toen die dat heeft bedacht. Het zou niet bij me opkomen dit voor dekking te gebruiken", hield hij VVD'er Sophie Hermans voor.

Ook D66-fractievoorzitter Jan Paternotte kan weinig begrip opbrengen voor de constructie. Hij wijst de liberale fractievoorzitter erop dat zij het adagium 'eerst verdienen, dan verdelen' steunt, dat ook de koning uitsprak in de Troonrede. Door een beroep te doen op een fonds "dat bedoeld is voor innovatie, investeringen en verdienvermogen, om geld uit te geven aan benzineaccijnzen" doet de VVD precies het tegenovergestelde, meent Paternotte.

Andere partijen slaan ook de handen ineen, en kregen een meerderheid achter een plan om het minimumloon en de kinderopvangtoeslag extra te verhogen. Hermans wijst erop dat dat voorstel, initiatief van onder meer GroenLinks-PvdA, wordt betaald door bedrijven verder te belasten. Dát voorstel legt pas een "enorme druk op het verdienvermogen hier", vindt zij.