Margreet Spijker blijft erbij dat het "heel belangrijk" is dat het onderzoeksrapport van adviesbureau KPMG naar de werkcultuur bij omroep WNL "niet geheim blijft". Volgens haar kan openbaarmaking ook voormalig WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes helpen. "Ook Bert Huisjes verdient een tweede kans in een ander bedrijf en die krijgt hij niet als hij een schim van schimmigheid heeft, juist door dit rapport", zei de oud-WNL-presentatrice tijdens het kort geding voor de rechtbank in Lelystad.
Spijker stelt dat "de onrust over wat er met misstanden gebeurt, pas over gaat als wij het beest in de bek kijken en het daarover kunnen hebben. In plaats van het daaromheen draaien en het elkaar voor geldwolf uitmaken." De advocaten van WNL betoogden eerder dat Spijker een schadeclaim wil indienen als het KPMG-rapport openbaar wordt gemaakt, wat Spijker "pijnlijk" noemde. Later trokken de advocaten deze bewering in en zeiden ze dat het "absoluut niet de bedoeling" was om haar uit te maken voor geldwolf.
Spijker wil met het kort geding inzage krijgen in het rapport. Zij wil onder meer weten of Bert Huisjes zich schuldig heeft gemaakt aan juridisch verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag. De raad van toezicht (rvt) van de omroep concludeerde op basis van het niet openbaar gemaakte rapport dat dat niet zo was, waardoor Huisjes destijds kon aanblijven als bestuurder. Later stapte hij alsnog op.
Volgens de advocaten van WNL moet het rapport niet openbaar worden gemaakt, omdat het om "een vertrouwelijk integriteitsrapport" gaat met privacygevoelige informatie. Misschien is dat waar, zei Spijker daarover, maar "we weten het pas als we het zien". De rechtbank doet op 14 februari uitspraak.