Volkskrant hoeft artikel over Wim Hof niet te rectificeren

De Volkskrant hoeft een artikel waarin gezondheidsgoeroe Wim Hof beschuldigd wordt van huiselijk geweld niet te rectificeren. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam woensdag besloten. De 'Iceman' had de krant naar aanleiding van een passage in het artikel aangeklaagd voor smaad en laster en eiste samen met zijn vier oudste kinderen een rectificatie en schadevergoeding.

Volgens de rechtbank weegt "het belang van de Volkskrant om te kunnen publiceren over een misstand in de maatschappij (huiselijk geweld) zwaarder dan het belang van de eiser en zijn kinderen op bescherming van hun persoonlijke levenssfeer".

De rechtbank stelt bovendien dat de krant de beschuldiging "niet als feit" heeft gepubliceerd, maar als boodschapper heeft gehandeld van de broer van Hof. Die beticht Hof van huiselijk geweld tegen de moeder van diens oudste kinderen en deed daarvan ook aangifte, zo viel te lezen in het artikel van de Volkskrant.

Hoger beroep

Annieke Kranenberg, adjunct-hoofdredacteur van de Volkskrant, is tevreden met de uitspraak die volgens haar "van groot maatschappelijk en journalistiek belang" is, zo zegt ze in de krant. "Omdat huiselijk geweld zich vaak in stilte afspeelt, en lastig te bewijzen valt. Ook voor journalisten is het ingewikkeld dit vrijwel onzichtbare probleem met concrete verhalen te belichten."

Hofs zoon Enahm Hof laat weten dat hij de uitspraak van de rechter "veel te kort door de bocht" vindt. "Ik laat het er niet bij zitten. Uiteraard gaan we in hoger beroep. De Volkskrant had mijn oom nooit naar voren mogen brengen." Hij noemt de beschuldigingen van zijn oom aan het adres van zijn vader "onzin en leugens. De Volkskrant is daarin meegegaan. Dat hadden ze niet moeten doen."